记得去年7月的这个时候，广州市长张广宁和市民一起横渡珠江，笔者曾撰文对这一行动表示支持，并指出，市长游珠江的行动能不能真正变成对环境保护事业的一种促进，关键要看这一行动能不能坚持下去。现在，笔者很欣慰地看到了这样一条消息：张广宁专门请假再次与市民一起横渡珠江(7月20日《信息时报》)，解除了人们对市长去年游江是不是“作秀”的担忧。

　　市长坚持游江，对环境保护来说为什么是重要的？道理很简单，市长和三千市民一起横渡珠江本身，就是对珠江水污染治理的一个检验，而且这个检验是无法被人用数字游戏或者瞒上不瞒下之类的老招数蒙混过去的，因为要骗倒市长一个人容易，要同时骗倒和市长一起游江的三千市民以及云集于此的大批传媒记者，却是完全不可能的。可以毫不夸张地说，市长张广宁坚持和市民一起游江这一举动，比任何调查报告、宣传报道都更为雄辩地证明了，广州在治理珠江水污染方面取得了不俗的成绩。

　　这些年来，中国社会变化的一个突出特点是：一方面是经济的迅速崛起，取得了卓越的成就，另一方面是环境面临着空前的危机。黄河出现长时间断流，长江也面临污染威胁，河流起源地的沙漠化严重，渭河、淮河彻底污染，太湖严重污染，滇池彻底污染，巢湖蓝藻暴发，鄱阳湖也是严重污染。2007年，国际环保组织的有关专家在国内进行了调研之后，对中国环境污染的规模和程度均感到十分震惊。有人甚至认为，我们为了二三十年的发展付出了这样的代价，从文明史的角度来说，这是几千年来从没有过的，中国社会因此充满了高度的脆弱性和不确定性——很难想像在人口密集的大城市，一旦断了水会是一种什么情景？

　　水污染的问题既然是一个普遍的存在，那么为什么只有广东能够较快和较好地取得了治理成效呢？原因其实也很简单，那就是主要行政官员将自己的政治信誉和公众形象，同珠江的治理进行了“捆绑式销售”：公开宣布了游江的承诺，自断了含糊其词的退路。在中国的民间环保组织尚且没有充分发育，缺乏制衡污染企业的社会力量的情况下，政府力量的有力介入，在环保问题上，往往能够起到决定性作用。

　　虽然从长远和根本的角度来看，解决环境问题，一要靠经济发展模式的转换，二要靠民间环保力量的成长，三要靠环境立法的完善，但在很多地方的环境危机已经接近爆发临界点情况下，政府对环境问题的重视，至少可以起到拆除“引信”以及为前述三种因素到出现争取时间的作用，广州市的实践已经证明这种办法是有效的，其他的城市是不是也考虑借鉴一下广州的经验呢？

　　希望今后能够听到更多的市长到自己治理范围内的江河湖海游泳到消息。

[稿源： 衢州日报 　　　编辑: 郑月红 ]