日前，郑州市一名中年女子在超市里偷肉被抓，面对记者的拍照，她多次以头撞墙，说儿子正上高中，怕儿子看见了以后没法生活。而她偷肉的原因，是希望让儿子吃好一点。他们已经两个月没吃过肉了，但又不舍得买，唯有出此下策。

　　看到这样的事情，真是让人心酸和难过。餐桌上普普通通的猪肉，成为这对母子眼中的奢侈品，两个月都吃不上一顿，最终母亲要靠偷来为儿子增加营养，“物伤其类”，我们的心被深深刺痛了。尽管这毫无疑问地只是生活中的个案，但却也是底层百姓生存状况的具体体现之一。事实上，随着物价的飞涨，吃不起猪肉或减少吃猪肉的家庭是很多的，许多人的心里都迷茫而惶惑。

　　因而，这个极端的个案才那么深地刺痛了大众的心。“一个人被奴役，每个人都不幸福”。同样，一个同胞挨饿，我们也都不幸福。面对这位偷肉的母亲，整个社会都应该感到心痛并自觉地深思，这其中，最应该感到心痛，最应该深思的无疑是那些“尔俸尔禄，民脂民膏”的官员们。

　　写到这里，我想起了一位美国老太太偷面包的事。1935年，纽约市长拉古迪亚曾在纽约贫民区的一个法庭旁听了一桩面包偷窃案庭审。偷面包的是一位老太太。在法官问老太太是否愿意认罪时，老太太嗫嚅着回答：“我需要面包来喂养我那几个饿着肚子的孙子，要知道，他们已经两天没吃到任何东西了。”法官裁定：“我必须秉公执法，你可选择10美元的罚款，或是10天的拘役。”──那时的物价大约是8美分一杯咖啡，10美元的罚金绝非这位穷苦老太太所能缴纳，否则她也不会被迫去偷几美分的面包了。

　　因此老太太只能“选择”拘役。审判结束后，身为纽约市长的拉古迪亚从旁听席上站起身，脱下自己的帽子，往里面放进10美元，然后面向旁听席上的人说：“现在，请每个人另交50美分的罚金，这是我们为我们的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与社区。”在场的每个人都默默无声地捐出50美分。

　　对照这样的场景，我们有多少官员应该汗颜？百姓供着政府，养着官员，是要他们全心全意为自己服务的。百姓是衣食父母，作为“仆人”的官员，如果有良知，有责任感，对“父母”的生存状况恶化一定会有切肤之痛，会深深地自责。全面小康的路上，我们不能让一个人掉队。对照底层百姓生活的现状尤其是类似“母亲偷肉”的现象，我们的地方政府和基层官员不仅仅应该心痛和深思，更应该拿出更多更好的实实在在的举措。

[稿源： 衢州晚报 　　　编辑: 郑月红 ]